hits

En p trynefaktoren

Thomas Knarvik tegner religis vold i all sin gru. Og pompse rikssynsere i sine nye klr. Her er det mange rumper som fr gjennomg.

Thomas Knarvik har utlst sterke reaksjoner med sine satiretegninger. I europeisk tradisjon er det lite oppsiktsvekkende med disse, men hardtslende politisk satire har vrt mangelvare i Norge i uminnelige tider. Her har det heller vrt slik at politikere ble litt snurt hvis de ble glemt i ukens utgave av kos & tys-programmet Hallo i uken. I den grad vi har hatt krasse karikaturtegninger, for eksempel av Finn Graff, har disse alltid vrt i flukt med den kompakte majoritets mening om hva som er dritt her i verden. Kontinentets tradisjon for utholdende, krasse og uforsonlige debatter, sarkasmer og parodieringer, har vi vrt sknet for. Vi er enige om det meste i Norge, og i hvert fall n ting: Mindretallet fr se til ta til fornuften! Den som gjerne er utlagt av sittende regjering og dens klakrer i media.

Facebook er en elektronisk arena hvor det med enkelte unntak hersker anarki, og dette har i mange r allerede bekymret redigerings- og sensurglade kritikere: Hva? Skal disse menneskene kunne sitte og diskutere med hverandre uten ordstyrer? Sjokket var stort for mange. Den dominante debattvenstresiden har vrt punch drunk i snart ti r n. Det betyr imidlertid ikke at den er forsvunnet; det er daglig skrik, skrl, persondiagnoser, metadebatt og moralsk hylekor all over the place.


Thomas Knarvik er en meget uredd mann  s uredd at hans forrige forlegger tilintetgjorde hele opplaget av In his name som skulle utgis i 2015. Enmannsforlaget mente det ikke hadde ressurser til backe Knarviks enmannskorstog. For det er hovedsakelig islam som fr gjennomg av Knarvik. Islam og dens apologeter her hjemme p berget. Sistnevnte er det mange av  primrt fordi disse ser islamkritikken som fordekt xenofobi, rasisme osv. De samme sistnevnte ser ogs seg selv som anstendige fornuftsmennesker som roper varsko om forspling av den offentlige debatt, brune tendenser, forakt... osv. Der Strmer lurer rundt hvert gatehjrne, og det gjelder derfor holde sin sti ren. De samme nok en gang sistnevnte har ftt nok en utfordring slite med, siden Knarvik raskt innlemmet dem i sitt groteske menasjeri. Her fr de sin egen retorikk og dens paradokser p truten (eller like gjerne inn et annet velkjent sted p kroppen). Dette har utlst enda strre harme enn islamkritikken.

En historisk parallell: Da vi fikk Statens Filmkontroll allerede i 1913, var ikke dette primrt p grunn av voldsfilm (som enkelte lrere bekymret seg over). Grunnen var at samfunnets sttter ikke fant seg i det aldeles urimelige i at barn, kvinner og arbeidere skulle kunne sitte p kino og le av autoritetspersoner (politi, prest, lege, bedriftseier osv.) Her trengs hverken Marx eller Freud, her er det Nietzsche som gjelder: Viljen til makt. Nr Bernt Hagtvet kaller avisenes elektroniske kommentarfelter for en pen kloakk, og Lars Gule kaller motdebattanter drittsekker, rasister og idioter som skriver piss og mkk kan vi se dette som to forskjellige men strukturelt like reaksjoner p hvordan de som har makt reagerer p at den blir truet. Man er gjerne seg selv nrmest.

Det er maktens arroganse Thomas Knarvik blottstiller. Og reaksjonene p hans tegninger s langt, kan ikke tolkes dithen at de ikke behves. Snarere tvert om.

Thomas Knarvik:
In your Face
Trolltekst 2016
252 sider i stort format

 

10 kommentarer

God kommentar.

Gunnar Bentzen

Gunnar Bentzen

Bang on Kjetil Korsnes. Utmerket kommentar.

Hyt presisjonsniv, korrekt informasjon og solid basis for kommentering - eller var det ikke slik?

For Hagtvet kalte ikke AVISENES kommentarfelter for pen kloakk, derimot Hegnar Online: http://journalisten.no/story/55648

Og Kjell Korsland slutter seg til dem som ikke ser forskjell p maktkritiske karikaturer og hets, hat og rasisme. Ham om det. Det er fristende karakterisere dette, men jeg begrenser mine invektiver til de drittsekkene som fortjener slikt.

Lars Gule

Anders Brynildsen

Anders Brynildsen

Jeg har selv hatt gleden av bli kalt en ".... vrvlende idiot som ikke kan lese" av Hr. Gule. Hvilken hydare! kalle vanlige folks, meningsytringer, alts folk som ikke har frikort p hovedstadspressens debattsider, for "...en pen kloakk" minner om en retorikk professor Hagtvedt burde holde seg for god til. En hvis propagandaminister p 30-tallet ville bifalt formuleringen.

Rasismebegrepet er utvidet og inkluderer hatefulle ytringer mot religise og religioner. Det betyr jo at vr kjre forfatter Arnulf verland ogs var en rasist.

Mer Korslund mer! Den ytringskneblende og vulgre delen av venstresiden trenger en solid wake up call! Et stalltips; slutt pisse i motvind

Riktig morsom lesning. Lars Gule bidrar, trofast som alltid. (https://kristinbruun.files.wordpress.com/2017/01/2016-12-12_larsgule-blokkerer-bruun-tilsynelatende-saklig.png)

Tegningene til Thomas av katolske biskoper og korgutter fikk meg til falle fullstendig, fra dag en. Jeg s og s og s p tegningene, inntil han ble kastet ut av Facebook for noen apestreker.

For tiden morer jeg meg med lese datidens kritikker av Munchs arbeider. Det er omtrent i samme gate som nr Stangheller tar en stang for mye.

http://www.dagbladet.no/kultur/kloakken-det-er-deg-og-meg/65311177

Ikke s veldig kul han som brukes Lars Gule som alias. For den virkelige klarer skrive mye krassere enn dette sutret.

Hmmm? Det e' heilt forferdeleg, vettu, at denna flslege teiknaren ska' f riva ner samfunnet sine stttor og diskriminerte minoritetor med dei. Det provar at me treng ein nye filmkontroll, elle' teiknekontroll for vr meir presis, s kan kontrollera at alle teikningar s fr lov te' bli publiserte inneheld eit statleg godkjend minimum av politisk korrektskap. Og d passera'kje denna Knarvik gjn kontrollen, vettu. S me m starta vrt eige Pravda s kan sensurera vekk teikningane hans, det e'kje berre lurt, det e' kjempelurt.

Skriv en ny kommentar